Är det som Robert Aschberg säger, att vi människor behöver en religion att tro på för att vi inte skall bli tokiga, för att hålla oss i schakt, för att inte tappa hoppet, hoppet om att det inte bara blir svart när vi dör. För mig är det tvärt om, jag blir tokig AV religion. Jag vill ju visserligen inte att det skall bli svart när jag dör, det hade ju vart tråkigt, allt hade känts så meningslöst då.
Det ända vi kan göra är att tro, ingen kan veta vad som händer när vi dör, eller? Det finns dem som säger sig veta, eller dom kanske också bara tror, eller tror att dom vet, eller vet att dom tror. Jaja, själv har jag ingen aning. Hur som helst så säger några att man kommer till himmelen eller helvetet när man dör, några säger att man reinkarneras, andra säger att man kommer till ”nästa dimension” och endel tror att det bara blir svart, en oändlig sömn helt enkelt. Det sist nämnda har jag svårt att tro på, kanske enbart för att jag tycker det är ett tråkigt sätt att se på det men också för att det för mig verkar konstigt. Vi har ju ett medvetande, en själ, det som gör att vi kan tänka, att vi vet att vi finns. Försvinner även det när vi dör?
Det finns ju dom som menar att allt har ett medvetande, allt från djuren, insekterna, växterna, ja till och med att en atom har ett medvetande, dom menar att allt ÄR medvetande, men inte nödvändigtvis samma slags medvetande vi har. Jag säger varken bu eller bä till detta, precis som ja inte heller säger bu eller bä till Gud, ingen kan veta, vi kan bara tro. Men låt oss hålla oss till människor.
Ingen vet vad medvetandet är, vissa säger att det bara är något vår hjärna producerar och när kroppen dör, dör hjärnan och när hjärnan dör, dör medvetandet och allt blir svart. Andra säger att vårt medvetande – som jag tror är samma sak som själen – åker iväg antingen till himmelen eller till helvetet. Sen finns det andra som inte heller tror att medvetandet försvinner efter döden då – som ja nämnde förut – dom tror att medvetandet finns i allt, att medvetandet är det som har skapat allt och att det egentligen bara finns ETT medvetande och det är vad vi skulle kunna kalla för Gud, och som bibeln säger att vi är delar av gud – delar av medvetandet – och när vår kropp dör blir vi ett med detta medvetande. Men man blir inte ett med Gud med det samma då det finns några steg däremellan men de flummeriet tar jag inte upp nu.
Allt är uppbyggt av atomer. En sten är gjord av atomer, en växt är gjord av atomer och lika så är din kropp gjord av atomer. Einstein kom ju på att atomer är gjorda av energi, och eftersom allt är gjort av atomer så är allt energi….
1timme senare… ja trodde ja skulle komma fram till nått men det gjorde jag inte.Jag hade för mig att kvantfysiken hade bevisat att energi och medvetande var samma sak, men ja är på alldeles för djupt vatten nu känner jag.
Har du tid över och är intresserad kan du titta på ett mycket internsant föredrag om detta med medvetande. 7 klipp á 9min
Primacy of Consciousness
Postat i: Andligt, Funderingar
Kvantfysiken har aldrig kommit fram till att atomer skulle vara medvetna. De ställer sig inte ens den frågan. Men de försöker lista ut vad det är för regler som styr partiklars beteende. Bara föt att man inte har förstått partiklarnas värld innebär inte på något sätt att partiklarna skulle vara medvetna. Inom kvantfysiken tror man att partiklar kan påverkas av själva handlingen att undersöka dom vilket gör det svårt att hantera experiment men inte heller det gör partiklarna medvetna.
Haha, när går du och lägger dig, eller går du upp med tuppen?
Ja men visst är det intressant att en partikel ”vet om” att den är övervakad. För det vet jag i alla fall är bevisat, att ljus partikeln beter sig annorlunda när den är övervakad.
Kolla in detta korta klipp, endast 5min
http://video.google.com/videoplay?docid=-4237751840526284618
Jag har postat en kommentar på min blogg.
Klicka här
Jag var faktiskt upp med tuppen men tiden visar fel på nästan två timmar. Den gör ofta det när jag skriver av nån anledning. Kanske för att du observerar just det.
Ja visst är det väldigt intressant att partiklar ”vet” att dom observeras men det bevisar ingenting. Bara att vi inte förstår partiklar. Experimentet som visas i din youtubelänk är mycket intressant och beskrivs nogrannare i boken ”ett utsökt universum” som du lånade av mig. Den går också vidare och pratar om vågformer kontra punktpartiklar ”kulor” i delarna om strängteorin. Den beskriver också ett annat experiment som jag tycker är ännu intressantare. Vissa fotoner kommer i par som hela tiden interagerar med varandra. De finns i tre olika tillstånd och byter alltid tillstånd samtidigt som sin partner, aldrig till samma tillstånd som sin partner men det är helt slumpnässigt när och till vilket tillstånd partiklarna byter. Nu kommer det intressanta, om man delar på fotonerna och leder de genom var sin fiberkabel åt var sitt håll kommer de att fortsätta byta tillstånd samtidigt och enligt samma regler som innan men de färdas från varandra med högre fart än ljuset och kan därför omöjligt kommunicera. Enligt relativitetsteorin är det omöjligt. Men den gäller ju som vi vet inte när vi kommer ner till så små skalor som vi pratar om här.
Här är en filmsnutt som någorlunda förklarar paradoxen i experimentet med de två skårorna.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4237751840526284618#docid=1951823937607568434
å de mesta i en atom är tomrum har jag hört, vakuum.
Ja har en dokumentärfilm på 1,5 timme ja vill visa dig, den e inte lika flummig som dom andra två jag kommit med, hehe, ja tror du kommer gilla denna. ”What the bleep do we know” heter den. ja får komma med den till dig nån dag.
Jag har faktiskt redan sett den. Ska ha den liggande nånstans också. Och ja, en atom består till största delen av tomrum. Om jag minns rätt är det så att om en atomkärna är lika stor som en tennisboll blir det en km till första elektron. Jag kan komma ihåg fel siffra men det är iaf väldigt mycket längre än vad man kan ledas att tro av olika modeller man ser.
Oops. Missade namn igen.
skit oxå, blir alltid lika glad när ja ser en anonym kommenterande!